#Maya
@ara pacis, Rome.
licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Quindi in pratica ci sono 2 giovincelli che scorrazzano per una strada di collina a bordo della loro Mini cabrio.
Ad un certo punto un pulmino pieno pieno di fighe. Fighe in abiti succinti. Fighe super ammiccanti. Fighe che con gli occhi ti dicono “aiutami, ti saprò ricompensare”.
A quanto pare il loro pulmino è in panne…Accidenti! Ma meno male che passano sti 2 giovanotti.
Il passeggero scende dalla macchina e tra gli sguardi lussuriosi delle fighe spinge il pullmino avanti di qualche metro.
Le fighe sono visibilmente eccitate: “che bello, sto qua ci ripara il pullmino e magari poi ce lo scopiamo in ensemble”
Ma ecco che il dramma.
Il giovanotto torna baldanzoso all’auto e mostra tutto soddisfatto al suo amichetto un cartellone pubblicitario che prima era coperto dal pulmino.
“Vedi? C’è la pubblicità di mediaset premium dietro al pulmino!!1!”
Risale in auto e se ne vanno.
Le fighe ci rimangono malissimo. Niente pulmino riparato. Niente scopata.
Cosa ci insegna questa pubblicità? Se ti fai mediaset premium sei frocio.
(via nonmenefregauncazzo)
I’m a developer, you should have get it by now, but I’m no zealot. I seldom have the desire to work late at night and read technical books instead of watching an episode of Homeland.
Especially in the open source world (the one the languages I use to program came from) this is something you don’t say out loud. If you haven’t a github account, if you are not a constant contributor, you’re seen as someone not worth it.
Today, I finally found other people like me and a manifesto I can proudly adhere.
I’m a 5:01 developer!
Since I think programming and software design are quite creative, when I stumbled upon this quote, I couldn’t think that it was perfect to me. I’m always struggling as a professional, having only a couple of year of working experience, to go past my flaws and blind spot and achieve better result in my job and definitely this is the answer.
Nobody tells this to people who are beginners, I wish someone told me. All of us who do creative work, we get into it because we have good taste. But there is this gap. For the first couple years you make stuff, it’s just not that good. It’s trying to be good, it has potential, but it’s not. But your taste, the thing that got you into the game, is still killer. And your taste is why your work disappoints you. A lot of people never get past this phase, they quit. Most people I know who do interesting, creative work went through years of this. We know our work doesn’t have this special thing that we want it to have. We all go through this. And if you are just starting out or you are still in this phase, you gotta know its normal and the most important thing you can do is do a lot of work. Put yourself on a deadline so that every week you will finish one story. It is only by going through a volume of work that you will close that gap, and your work will be as good as your ambitions. And I took longer to figure out how to do this than anyone I’ve ever met. It’s gonna take awhile. It’s normal to take awhile. You’ve just gotta fight your way through.
Ira Glass
For those who don’t know who Ira Glass is, well… neither do I (and this is quite strange for me, my friends and relatives calling me “Wiki”). The real Wikipedia says “[he] is an American public radio personality, and host and producer of the radio and television show This American Life.”
Da da 8 a 18 anni di carcere per chi uccide guidando in stato d’ebrezza.
Era anche ora, vorrei dire.
Era ora , si, vero, giustissimo.
Ma.
Da ex studente di legge non posso far meno di notare che questo “caso particolare” manda a game all’aria 2000 anni di diritto e della sua organizzazione.
Il reato e’ uno, l’omicidio, il fatto che tu sia ubriaco, non cambia la sostanza, e’ un omicidio. Poteva esser configurata un’aggravante , che gia’ bastava ad alzare la pena, o magari impedire il processo breve sui casi del genere , dato che automaticamente si ottiene uno sconto di pena di 1/3. Le possibilità erano molteplici, e invece andiamo ad aggiungere un’altra legge alla valangata di leggi di questo paese, che dovrebbero tutte riguardare il fatto in se’, non il caso particolare.
Omicidio stradale, ma solo se sei ubriaco marcio (non so bene quanto si debba bere per avere 1,5% ), se sei al di sotto del limite per il reato, e’ solo omicidio? quindi uno che guida in stato di ebrezza con 1,4% ed uccide, prende una condanna piu’ lieve? Oppure cominceremo ad avere microleggine per ogni scatto decimale dell’etilometro? perche’ non legiferare sull’omicidio tramite asfissia da pretzel? O sulla responsabilita’ penale del proprietario della palma da cocco, i cui frutti se atterrano sul cranio di un povero passante possono fare vittime?
Sto ovviamente esasperando il tutto con esempi fuori luogo, probabilmente sono l’unico a cui da fastidio (a buon merito, spero che molti di voi non abbiano studiato legge, per la propria sanita’ mentale piu’ che altro) ma non posso farci niente.
Dì che non ha ragione.
